新着/Google が Gemini 4 Argon の提供を開始
ベンチマーク / FrontierCode 1.1(Main)

FrontierCode 1.1(Main)

コーディング・高いほど良い

このベンチマークとは

エージェントのコード変更が「マージされるか」を測るコーディング評価(Mainセット)。

単に動くかではなく、レビューを通る品質かを見る。プロンプトやハーネスの違いで数ptずれる。

*=開発元の自社発表。 出典(表)ごとに分けています。同じ表の値どうしは同じ条件で比べられます。

Anthropic の表

Anthropic: Introducing Claude Opus 5.5 ↗

Opus 5.5 は max effort(Terminal-Bench は xhigh)。本番セーフガード有効のため一部で不利。

  1. 1Claude Opus 5.554.4%*Anthropic・max
  2. 2Claude Fable 5.150.3%*Anthropic・max
  3. 3Claude Opus 5 過去の版48%*Anthropic・max

OpenAI の表

OpenAI: GPT-6 Astra 発表(比較表・脚注) ↗

比較表の他社モデル数値は OpenAI が掲載したもの。各社最大 effort の値。

  1. 1Claude Fable 5 過去の版53.5%OpenAI(比較表に掲載)・最大effort
  2. 2Claude Opus 5 過去の版53.4%OpenAI(比較表に掲載)・最大effort
  3. 3GPT-6 Astra53.3%*OpenAI・最大effort
  4. 4Claude Fable 5.150.9%OpenAI(比較表に掲載)・最大effort
  5. 5GPT-5.6 Sol 過去の版47.5%*OpenAI・最大effort
  6. 6Gemini 3.8 Flash43.6%OpenAI(比較表に掲載)・最大effort